tag:blogger.com,1999:blog-12267439.post111861143894424050..comments2023-10-05T10:59:48.231+02:00Comments on Apuntes desde el sótano: Sobre las mujeresFiodor M. Dostoievskihttp://www.blogger.com/profile/14516052599250070340noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-12267439.post-1118693208244452292005-06-13T22:06:00.000+02:002005-06-13T22:06:00.000+02:00Por cierto Shirley MacLaine no es La Dulzura, es I...Por cierto Shirley MacLaine no es La Dulzura, es Irma La Dulce.<BR/><BR/>Saludos, cuídense.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12267439.post-1118664559264074952005-06-13T14:09:00.000+02:002005-06-13T14:09:00.000+02:00Coincido, para gustos los colores, pero la belleza...Coincido, para gustos los colores, pero la belleza de antaño era una belleza, a mis ojos de alguien del S.XXI, era una belleza especial. Hoy dia, aunque hay algunas preciosidad, en la mayoria de veces me llevo la impresión que es algo artificial, como han expresado por ahi. Aparte, como bien dices hay gente que confunde sensualidad con sexualidad.<BR/><BR/>P.D. Leido tu comentario, ya te he añadido a mis enlaces.<BR/>P.D.2. Tambien te he añadido al messenger, espero que no te importe.Hickshttps://www.blogger.com/profile/15356062511917114730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12267439.post-1118660431623508152005-06-13T13:00:00.000+02:002005-06-13T13:00:00.000+02:00Es precisamente eso, Javier. Me expreso muy mal. L...Es precisamente eso, Javier. Me expreso muy mal. La belleza femenina proliferante consta, como casi todo hoy en día, de una oda al maquillaje, al artificio, al disfraz ; antes, todo estaba teñido de más pureza, pero no por ello exento de sensualidad...que hoy día muchas confunden con sexualidad y descaro (a eso me refiero con un producto de consumo rápido, poco hay que observar, más que dos tetas desbordando el vestido). <BR/>En lo demás estoy de acuerdo con todo lo que habéis dicho.<BR/>Saludos.Fiodor M. Dostoievskihttps://www.blogger.com/profile/14516052599250070340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12267439.post-1118655744585534392005-06-13T11:42:00.000+02:002005-06-13T11:42:00.000+02:00Gracias a Horroscope. El pasado es mi consuelo, qu...Gracias a Horroscope. El pasado es mi consuelo, que voy a hacerle...<BR/>Por cierto, esa foto de Constance es provisional, tenia pensado otra mil veces mejor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12267439.post-1118616230279751862005-06-13T00:43:00.000+02:002005-06-13T00:43:00.000+02:00Pero toda época tiene los suyos (canones). Es una ...Pero toda época tiene los suyos (canones). Es una cuestión de gustos. Y en general, por esos mismos cánones, siempre las personas han tendido a ser más o menos iguales.<BR/><BR/>Ahora solo hay más publicidad, productos de belleza, cirugía y esas cosas. Por lo demás...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12267439.post-1118616024329173852005-06-13T00:40:00.000+02:002005-06-13T00:40:00.000+02:00Es que Shirley MacLaine es La Dulzura.Sí, rostros ...Es que Shirley MacLaine es La Dulzura.<BR/>Sí, rostros bellos los podemos encontrar en cualquier época y lugar, ahora mismo, destacaría a Nicole Kidman, Eva Green o Naomi Watts. Pero no me digas que, al márgen de ciertas excepciones, hoy en día predominan unos cánones rígidos, que mirando media hora la televisión vemos 50 tías exactamente iguales.<BR/>Tal vez el texto de Schillermann no sólo sea una crítica a unos tiempos en los que la belleza femenina se ha convertido en un producto de consumo rápido (Además, de como dije antes, adaptarse a unos cánones inflexibles), sino también de añoranza a unos tiempos en que se concebían, sencillamente, otros cánones de belleza. Cada época tiene los suyos, ¿verdad?.<BR/>Saludos!.Fiodor M. Dostoievskihttps://www.blogger.com/profile/14516052599250070340noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12267439.post-1118615639179091932005-06-13T00:33:00.000+02:002005-06-13T00:33:00.000+02:00No me entusiasman los felices (más para algunos qu...No me entusiasman los felices (más para algunos que para otros, claro) años 20. Pero si se trata de hablar de mujeres de belleza retratable con una cámara, yo creo que cualquier época vale. <BR/><BR/>El pasado podrá tener más naturalidad y más inocencia, pero no sé si lo prefiero, ahora hay otras virtudes.<BR/><BR/>Eso sí, puestos a buscar dulzura en una pantalla, me quedaba con Shirley MacLaine.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12267439.post-1118615218063883772005-06-13T00:26:00.000+02:002005-06-13T00:26:00.000+02:00Un texto cojonudo, cuanta razón hay en las palabra...Un texto cojonudo, cuanta razón hay en las palabras de Schilerman.Anonymousnoreply@blogger.com